Как правило, обнаружение вирусов антивирусными программами осуществляется при помощи сигнатур — своего рода образцов кода вирусов, при помощи которых антивирус распознаёт «зловреда» в загружаемом приложении. Сигнатуры обновляются периодически — несколько или всего один раз в сутки, что теоретически даёт возможность новым версиям вирусов пройти сквозь защиту незамеченными.

Поэтому лучшие антивирусные продукты сегодня уже вовсю пользуются т.н. «облачными» технологиями, суть которых состоит в том, что антивирусы обращаются для выявления вредоносного кода не только к своим «вшитым» базам, но и к базе самого разработчика на его собственном сервере, куда данные обо всех новых вирусах поступают незамедлительно, практически сразу после их появления. К числу антивирусов для Android, делающих запросы в «облако», относятся такие продукты, как Trend Micro Mobile Security, F-Secure Mobile Security, Bitdefender Mobile Security.

Также важным обстоятельством при работе антивирусной программы является предоставление ею защиты мобильного устройства в реальном времени. Требуется такой вид защиты при посещении веб-сайтов. Стоит отметить, что с каждым годом защита в реальном времени для мобильных антивирусов становится всё актуальней, так как всё большее число пользователей предпочитают читать новостные сайты не со стационарного компьютера, а со смартфона или планшета.

Также данный вид защиты чрезвычайно важен при проведении платежей с мобильного устройства, так как своевременное распознавание антивирусом фишингового сайта (сайта — подделки под известный ресурс) позволит пользователю не потерять свои деньги. Радует то, что большинство антивирусных компаний уже снабдили свои продукты возможностью защиты устройств в реальном времени. Среди известных компаний, пока пренебрегших данной возможностью, стоит отметить Comodo, ESET и MicroWorld.

Отдельный вопрос при работе мобильного антивируса — это нагрузка, которую он оказывает на и без того «натужно» работающий смартфон под управлением Android. Пользователи, как показывает практика, довольно быстро удаляют антивирусное приложение, каким бы надёжным оно ни было, если оно сильно затормаживает систему. Разработчики, конечно, это учли, поэтому сегодня все известные мобильные антивирусы практически не замедляют работу системы и не разряжают батарею. Обычно нагрузка на процессор устройства при использовании мобильного антивируса возрастает не более, чем на 1-2%. И даже интернет-трафик при обращении в «облако» или загрузке обновлений расходуется современными мобильными антивирусами очень и очень экономно.

В части защиты аппаратов от кражи многие производители также сделали явные шаги вперёд. Так, среди платных решений здесь можно отметить антивирус Kaspersky Mobile Security, пользователи которого могут заблокировать свой смартфон посредством короткого SMS-сообщения. Этот же способ блокировки устройства предлагает и один из лучших по совокупности решений бесплатный мобильный антивирус Avast. Через собственную учётную запись на сайте заблокировать свой смартфон смогут пользователи антивирусов Trend Micro и Bitdefender.

А сейчас настало самое время рассказать о том, какой из множества мобильных антивирусов для Android лучше других способен защитить систему от вирусов, предоставляя при этом и другие полезные функции. Свои выводы мы будем делать на основе последних результатов тестирования антивирусов в лаборатории AV-Test(выберите месяц для просмотра результатов анализа).

Читайте обзоры популярных антивирусов для Андроид

av-test-january-february-2014

Итак, по широте предоставляемого функционала и качеству отлова вирусов на первое место по результатам тестирования поднялся антивирус Trend Micro Mobile Security. Есть у данного решения и недостатки: во-первых, из всех рассматриваемых антивирусов только Trend Micro единожды поднял тревогу ложно. Главный же минус в том что приложение существует только в платном варианте: в год за него придётся отдать около 900р.

Однако отметим, что хорошая защита для Android-смартфона не обязательно стоит дорого. Более того, она может быть совершенно бесплатной в случае использования антивируса avast!, который по результатам того же теста занял почётное четвёртое место, что, согласитесь, для free-антивируса совсем неплохой результат. Также среди бесплатных антивирусов можно отметить решение от Comodo, которое заняло в этом тесте лишь восьмой результат, в основном, из-за не очень удобного управления и ограниченного функционала.

Также стоит отметить такие антивирусы как Dr. Web и AVG.

Ваши вопросы и комментарии:

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar
  Subscribe  
Уведомить